Pruebas de tracción en tornillos de hielo
Hace pocos
días nuestros colegas y amigos de Raven
Rescue postearon este interesante artículo sobre el comportamiento de los
tornillos de hielo ante pruebas de tracción. Muy útil para cualquier situación
de rescate en montaña o en aguas congeladas;
Alguna vez se
preguntó cuánta fuerza se necesitaría para que sus tornillos de hielo salieran
de su lugar? Esta es una de las preguntas más comunes que recibimos durante
nuestro entrenamiento de rescate hielo, así que nos dispusimos a hacer algunas
pruebas por nuestra cuenta para ver hasta qué punto que fuerza se necesita para
sacar un tornillo de hielo fuera.
Hicimos una
serie de 6 pruebas de tracción en la nieve/hielo blanco sobre un río. Dado que
el hielo del río es más débil que el hielo lacustre y el hielo blanco/nieve es
más débil que el hielo claro/azul, así que nos dimos cuenta de que sería un buen
lugar para comenzar. Llevamos a cabo estas pruebas en Edmonton, AB (Canadá) el 1
de marzo y la temperatura era de 5° grados centígrados. Se utilizaron tornillos
de hielo Petzl de 21cm. durante la prueba, todos con algunos años de antigüedad.
Hemos utilizado un malacate mecánico de cable para nuestras pruebas de tracción
y un dinamómetro Dylon para registrar la fuerza máxima de cada
tirón.
Prueba
1
La prueba fue
un fracasado porque en realidad acabé tirando mi punto de anclaje (mi jeep)
hacia el tornillo. Terminamos anclando nuestro jeep para todas las pruebas
posteriores.
Prueba
2
Variables: Se
fijó un tornillo a un mosquetón Edelrid (HMS de 26Kn) con un par de años de
antigüedad el cual enganchamos a un tramo de cuerda de 10 metros de 12,5 mm
marca New England KM III utilizando un nudo 8 doble. Luego atamos la cuerda en
un extremo del dinamómetro y en el otro extremo del mismo, el cable del
malacate.
Resultados: El
tornillo realmente se inclinó hacia delante unos 3 cm y luego rompió el
mosquetón a lo largo de la columna del mismo a 4300 libras de fuerza (19kN).
Tenga en cuenta que no teníamos la intención de probar la fuerza de ruptura del
mosquetón y se trataba de un mosquetón con cierta
edad.
Prueba 3
Variables:
Fijamos una sección de 10 m de cuerda de 11mm (MBS 7666 lbs/34Kn) al tornillo
con un mosquetón nuevo CMC Bi-Wire (MBS de 31Kn). La cuerda no era nueva, pero
estaba en condiciones de servicio. Una vez más se utilizó un nudo
8.
Resultados: La cuerda se rompió
en realidad en la primera curva de la misma saliendo del nudo 8 mientras
estábamos traccionando a unas 4.310 libras de fuerza (19kN). El tornillo de
hielo no se inclinó hacia adelante tanto como en la prueba anterior. La cuerda
se rompió en torno al 44% de su resistencia (34Kn) lo cual es mucho menor a lo
que se espera, pero de nuevo, no tenía la intención de probar la fuerza de la
cuerda de ruptura.
Pruebas 4 y 5
Pruebas 4 y 5
Variables:
Para las pruebas 4 y 5 hemos eliminado cualquier cuerda del sistema. En su lugar
se utilizó una eslinga de cinta tubular de 1 pulgada cosida, la cual unimos al
mosquetón CMC y luego directamente a la celda de carga del dinamómetro. Se
repitió el mismo proceso con un nuevo tornillo para la prueba
5.
Resultados: El
tornillo se inclinó hacia delante aproximadamente 3 cm antes de que su chapa de
anclaje se rompiera en la parte posterior del tornillo. La prueba 4 registró un
pico de fuerza de 5090/lbs de fuerza (22.6Kn) y la prueba de 5 una fuerza máxima
de 5.390 libras de fuerza (24Kn).
Prueba 6
Prueba 6
Variables:
Para la prueba 6 decidimos poner en el hielo el tornillo solo hasta la parte
superior de la rosca y anclar de la circunferencia del eje del tornillo una
eslinga como se suele hacer cuando no hay profundidad suficiente en el hielo.
Otra vez asegurando el tornillo con un mosquetón CMC Bi-wire y la eslinga
directamente al dinamómetro.
Resultados: El
tornillo rotó hacia la izquierda aproximadamente 1/4 de giro antes de que
empezara a inclinarse hacia adelante. Sin embargo, en lugar de tirar hacia fuera
(como se espera que ocurriera) directamente rompió el tornillo a una fuerza
máxima de 2,200 libras de fuerza (9.7Kn) dejando aproximadamente un tercio del
eje del mismo todavía en el hielo.
Comentarios
Obviamente,
estos resultados están lejos de ser las pruebas definitivas y mucho más aun
científicas de cómo debe llevarse a cabo una prueba como esta para obtener
algunas respuestas más concretas. Hay muchas variables a tener en cuenta cuando
se prueban tornillos de hielo, como el tipo de hielo, la temperatura, la
longitud del tornillo, etc, etc. No realizamos suficientes pruebas para
determinar realmente la cantidad de fuerza que se necesita para sacar un
tornillo de hielo, pero les aseguramos que se precisa realmente de muchísima
fuerza para hacerlo en un tornillo debidamente colocado en condiciones ideales.
También sería interesante hacer las mismas pruebas a una temperatura más fría
(cosa que planeamos hacer esto la próxima temporada). No esperábamos que el
tornillo en si fuese uno de los vínculos más fuertes por lo que la próxima vez
vamos a utilizar todo el equipo completamente nuevo para ver si tenemos aún
mejores resultados.
Todo lo que se
dijo sobre los resultados de estas pruebas representan alguna información útil y
sorprendente. Ahora podemos especular que un tornillo de hielo 21cm colocado en
hielo/nieve en un ambiente fluvial es probablemente más fuerte que la cuerda que
le atribuimos. La mayoría de los equipos de rescate acuático suelen utilizar ya
sea una cuerda de lanzamiento (en el mejor de los casos es 3/8 Spectra con 5.261
libras de fuerza de rotura o una cuerda de rescate específica, como la Bipolmer
utilizada en los kits de rescate en hielo MARSARS con una resistencia a la rotura de
3,600 libras de la fuerza.
Una vez más,
aunque estas pruebas no son de ninguna manera definitivas, sugerimos que un
tornillo de hielo 21cm colocado en la nieve/hielo blanco sobre un río va a hacer
mucho más de lo requerido si consideramos las fuerzas medias que se crean
durante un rescate en hielo.
